7017电影网免费在线看最火电视剧 https://www.7017.xyz
原文章标题：拜登为阿富汗现行政策答辩，外媒赶到“假冒伪劣”：他说道的不对
[文/环球日报 刘程辉]
美国美国总统拜登确实急了。因阿富汗乱局而备受斥责的他，一周内两次发布发言自身答辩。但是他的这番自身“漂白”，好像又为外部的批判添了一把柴。。。。。。
当地时间20日，在拜登“自信心澎涨”的演说完毕不久，另一场氛围甚为不一样的简讯会在美国国会举办。而拜登的辩驳不但遭受自己防长“抽脸”，还引起了外媒亲自结局“假冒伪劣”——他的这种话全说错了。
“内忧”没能平复，欧洲友军对拜登政府部门的心寒也在不断扩散：拜登单方决策撤军，欧洲权益又被放置何处？
美国人顺利撤离？拜登遭自己防长“抽脸”
“我保证。。。。。。”“我确立。。。。。。”拜登20日在美国白宫就阿富汗形势发布的公布发言，弥漫着自我吹嘘和辩驳。但在当日举办的另一场美国国会参众两院的简讯大会上，标准气压好像要浑厚很多。
包含美国防长奥斯丁、美国国务委员布林肯汽车、美国军队参联会现任主席马可·米利（Mark Milley）及参众两院美国民主党领导者阿隆·麦卡锡（Kevin McCarthy）等众议员均参与了这次大会。
美国“政治家”新闻21日注意到，有关美国人的撤离是不是正遭遇艰难，奥斯丁在简讯大会上得出了和拜登截然不同的叫法。
“到迄今为止，沒有征兆说明美国人没法进到喀布尔飞机场，大家早已和政府军达到了协议书。”拜登早上的演说话刚说完，奥斯丁随后“抽脸”拜登——“据大家孰知，包含美国人以内的一些人遭受了政府军的搔扰，乃至是施暴，这也是不能接纳的。”
多位参与简讯会的内部人士对新闻媒体表露了奥斯丁的发言內容。奥斯丁还表明，停留在本地的美国人与另一些有资质的阿富汗人仍然已经撤离，但他沒有实际表明为了更好地保证美国人安全性到达喀布尔飞机场，美国政府部门将采用如何的行動。
《国会山报》一样强调，具体情况与拜登常说的有一些差别，大家务必提升政府军监测站的重重包围，才可以最后到达飞机场，她们还很有可能遭受吓唬、抽打乃至施暴。除此之外，大家还务必藏好随身带的必需文档，便于躲避政府军的查验。
五角大楼发言人罗伯特·柯比（John Kirby）在记者招待会上确认了奥斯丁的叫法。柯比表明，美国确实收到了一些美国中国公民前去飞机场遇阻的汇报，但他注重这仅仅“极少数”状况，大部分美国人都顺利到达了飞机场。他接着严格执行了拜登的见解，“大家早已告知政府军，期待她们海关放行拥有有效证件的美国人根据监测站”。
在撤军难题上，拜登政府部门正遭遇着来源于众议员们愈来愈多的工作压力。
例如一同参与简讯会的波罗申科麦卡锡，就在大会上怒怼拜登的阿富汗撤军方案是一个“极大的不正确”，他督促防长奥斯丁再次对外开放坐落于阿富汗的巴格拉姆军事基地，进而协助美国以及友军加快从阿富汗撤离。15日，阿富汗政府军曾公布攻占美国军队撤离后的巴格拉姆军事基地。
虽然拜登在演说中信心满满地表明，一切美国人都不容易在这里一有史以来“较大最艰难”的国际空运行動中被遗弃，但他的内阁制组员们却在简讯大会上看起来甚为慎重。
布林肯汽车认可，“与政府军的一切矛盾都很有可能快速升級，这将阻拦撤离行動的进行。”
“大家将在最终撤军限期以前尽量地撤离大量的人。”奥斯丁也坦言，他期待能有大量的時间进行撤离每日任务，但他也不清楚是不是能保证这一点。
《纽约时报》“假冒伪劣”拜登：他的这种话都说错了
“在盟友对撤军的反映、基地组织及其美国人前去飞机场撤离等话题讨论上，美国总统作出了欺诈或欺骗性申明。”针对拜登20日紧紧围绕阿富汗难题的演说，美国《纽约时报》打开了“客观事实审查”程序流程，将拜登演说中牵涉到的虚假信息内容一一拉进了明细。
《纽约时报》一样留意到拜登在美国人撤离难题上的“谎话”，并引入了奥斯丁、柯比的叫法及其美国驻喀布尔使馆传出安全警报给予反驳。
此外，报导还“假冒伪劣”了拜登的此外二种叫法。
“也没有见到世界各国的友军对大家的信誉度明确提出一切提出质疑。”——这也是不正确的。
报导称，尽管与美国友军的领导人员一直在迟疑是不是要公开斥责美国撤军，但她们政府部门的高级官员们却口直心快地提出质疑美国的领导能力和真实度。
德国议会两国关系联合会现任主席曾指责，撤军是“拜登政府部门比较严重而危害长远的错判”，他觉得这一举动将“对西方国家的政冶和社会道德信誉度导致全局性危害”。法国保守党领导者、下一任国家总理侯选人阿强·拉舍尔（Armin Laschet）描述，这也是北约成员国迄今为止“较大的败退”。
在美国，美国军队的撤离引起了一些高官提出质疑美国做为友军的稳定性。保守党众议员、外交事务联合会现任主席汤母·图根哈特（Tom Tugendhat）表明，这也是自1956年苏伊士运河困境至今“较大的对华政策灾祸”。
“大家必须慎重考虑看待盆友的方法，及其大家应当怎样保卫自身的权益。”图根哈特说。
除此之外，爱沙尼亚国防部部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）也表明，美国仓惶撤军开演了一幕幕“错乱”，这说明西方国家“已经全球宣布自身越来越最弱了”。
“基地组织早已消失了，我们在阿富汗还能做些哪些？大家那时候去阿富汗的确立目地便是解决基地组织，大家早已保证了。”——这也是不正确的。
《纽约时报》觉得，自美国侵入阿富汗之后，基地组织在阿富汗的存有毫无疑问有一定的降低，但拜登评定基地组织早已消退的叫法毫无疑问有误。
报导引证联合国安理会6月的一项调查报告表明，在阿富汗34个省区中，最少仍有15个省区由基地组织残留。除此之外，美国外交部监督长公司办公室这周三（18日）的一份汇报也强调，“政府军与基地组织依然保持着联络，这为极端组织在阿富汗的存活给予了庇佑”。
友军吃惊：美国去阿富汗，原先只为了更好地自身？
“当拜登总算在阿富汗错乱形势上打破僵局时，曾对复建北大西洋同盟关联寄予希望的欧洲，觉得极其心寒。”
美国有线数字电视新闻（CNN）在20日的报导中强调，对美国的友军来讲，美国人忽然放手离开的行为，吃惊了欧洲友军，这与拜登数次声称的“美国回家了”相分歧。而这次已经阿富汗开演的困境也让她们深入意识到：沒有美国，欧洲立即操控自身运势的工作能力是多么的比较有限。
“假如美国说一切告一段落，那么就确实告一段落。”一些欧洲外交人员和政府官员们都是在暗地里表述了自身的不满意。她们还觉得，美国在做出单方的决策时，好像压根沒有充分考虑欧洲的权益。
在接纳CNN访谈时，多位欧洲高官和外交人员都提及了拜登20日发言中有关基地组织的叫法。她们对拜登的观点觉得“吃惊”，由于美国在阿富汗的唯一目地仅仅严厉打击这些围攻了美国的恐怖份子，现如今的撤军彻底沒有充分考虑欧洲会遭到如何的不良影响。
欧洲政治家们担忧，阿富汗困境会让欧洲再一次遭遇规模性侨民转移所产生的人道主义精神和政冶不良影响。“沒有美国的能量来操纵形势，欧洲毫无疑问会更为曝露。”一位欧盟国家高官坦言，“那时候美国在叙利亚问题上的现行政策，是在欧洲而不是美国引起了一场困境。”
承担移民投资和边境线安全性的欧洲议院联合会组员罗伯塔·梅特索拉（Roberta Metsola）表明，他担忧全球会消弱对美国和北约成员国的自信心，这将促进一些敌对行动更为经常，与此同时还会继续对欧洲的团结一致导致不好危害。“欧洲务必意识到，全球民主化与安全性纪律的重任落入了自身的肩膀。敲警钟早已打响，大家早已睡了很久了。”
“并不一定被他人击败。如果你决策不会再帮助他人的情况下，就早已失败了。”图根哈特在18日的一次发言中指桑骂槐地批判美国，“沒有领导者的碧血情天，没法整理眼底下的烫手山芋，更没法维护保养她们所珍惜的价值观念。”
责编：朱学森 SN240
